Pesänhoitajan rikostuomio luottamusaseman väärinkäytöstä
Käräjäoikeudet olivat aiemmin vapauttaneet pesänhoitajana toimineen asianajajan viidestä eri konkurssipesän pesänhoitajan tehtävästä konkurssiasiamiehen hakemuksien perusteella ja määränneet samalla uuden pesänhoitajan. Lisäksi käräjäoikeus oli yhden konkurssipesän osalta siirtänyt menettelyn konkurssiasiamiehen hakemuksen perusteella julkisselvitykseen, ja konkurssiasiamies oli määrännyt uuden henkilön julkisselvittäjäksi.
Uusi pesänhoitaja ja julkisselvittäjä selvittivät pesien tilanteet ja tekivät yhteensä neljässä pesässä tutkintapyynnöt aiemman pesänhoitajan toimista ja laiminlyönneistä.
Käräjäoikeus antoi rikosasiaa koskevan tuomion, jossa aiempi pesänhoitaja tuomittiin luottamusaseman väärinkäytöstä neljässä eri konkurssipesässä pesänhoitajana toimiessaan. Tuomion mukaan aiempi pesänhoitaja oli väärinkäyttänyt luottamusasemaansa ryhtymällä toimiin, joihin hänellä ei ole ollut oikeutta sekä jättämällä tehtävänsä kokonaan tai osaksi suorittamatta ja aiheuttanut vahinkoa tai vahingonvaaran konkurssipesälle ja sen velkojille.
Tuomion mukaan aiempi pesänhoitaja oli:
- nostanut palkkioita ja palkkioennakoita ilman velkojien päätöstä tai muuta valtuutusta,
- realisoinut konkurssipesien omaisuutta ilman velkojainkokouksen päätöstä tai muussa päätöksentekomenettelyssä tehtyä päätöstä, joka olisi todennettavissa jälkikäteen,
- laiminlyönyt osittain vuosiselontekojen laatimiseen liittyvät velvollisuudet,
- laiminlyönyt osittain viivytyksettä ja osittain kokonaan tallentaa Kosti-järjestelmään asiakirjoja ja tietoja,
- laiminlyönyt pesänhoitajana huolehtia konkurssipesien kirjanpidon asianmukaisesta järjestämisestä, jonka vuoksi konkurssipesien hallinnon toimet eivät ole olleet velkojien, velallisen eikä valvontaviranomaisen todennettavissa siten kuin laki ja hyvä pesänhoitotapa edellyttävät,
- laiminlyönyt selvittää konkurssipesiä tehokkaasti ja joutuisasti sekä
- lisäksi yhden pesän osalta laiminlyönyt velkojainkokouksen pitämisen.
Aiempi pesänhoitaja tunnusti menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla ja myönsi syytteen luottamusaseman väärinkäytöstä. Käräjäoikeus tuomitsi aiemman pesänhoitajan yhden vuoden ehdolliseen vankeuteen ja velvoitti aiemman pesänhoitajan korvaamaan konkurssipesien asianosaiskulut. Käräjäoikeus myös vahvisti osapuolten välisen sovinnon vahingonkorvauksista, jonka mukaan aiempi pesänhoitaja palauttaa ilman velkojien päätöstä tai muuta valtuutusta nostetut palkkiot ja ennakot kullekin konkurssipesälle.